최근 의정부 주택정비사업지구 장암1구역에 루머성 찌라시기사를 날렸던 매일경제신문사가 메인기사를 대폭 정정보도했다.
매일경제 기사는 지난 2일 장암1조합측의 항의성 정정보도 요구가 있고 2일만인 4일, 매일경제 디지털뉴스국 인터넷판 기사로서, 정식 사과문이나 정정보도에 대한 배경안내 없이 최종 수정판으로 전격 보도됐다.
이 기사는 장암1구역 조합에 대해 다루면서, “장암1구역은 현재 조합장이 평당 도급단가 385만원, 조합원분담금 1억원을 내세워, 지난 11월 새 조합장이 취임했다”고 전제하고, “계속되는 말바꾸기와 무리한 설계변경 추진으로 조합원과 마찰” 등의 네거티브 내용을 전임 집행부의 일방적 주장만을 들어 중점 보도했다.
그러나 4일자 정정보도는 이를 (해임총회를 통해 쫒겨난)전임 집행부의 주장이었음을 밝히고, “전임 집행부가 해임된 이유가 조합원 자산을 현저히 낮게 평가한 감정평가금액, 사업비 과대계산, 이대로라면 지상권자 약25명은 그냥 쫓겨날 판” 등의 문제점을 다뤘다. 그러면서 전임 조합간부들의 “무리한 설계변경으로 세대수를 늘리면 용적률 한도를 초과해 (일도 못하고) 돈만 날린다”라는 주장에 대해 현 집행부의 “재설계(설계변경)의 핵심은 건축규모를 늘리는 것이 아니고, (2015년 6월 경기도 조례의 새로운 법에 맞춰)임대주택 수를 줄이고, 상대적으로 늘어나는 일반 분양분 70세대를 늘리면 최소 200억원 이상 사업성이 높아져 조합원 이익으로 돌아갈 수 있다”라는 현 집행부의 계획을 반영해 전임 집행부의 궤변적 억지를 바로 잡았다.
찌라시 사건 초기에 현 조합측은 매일경제 해당기자를 불러, 기사 내용과 관련 된 각종 전후 사정과 배경을 모두 전임 집행부가 작성했던 근거 자료들을 가지고 총 설명해줬다. 이자리에서 해당 기자는 “이런 내막인 줄 물랐다. 이에 대해 다시 보도하는 방법을 강구해 볼테니, 조금만 기다려 달라”는 식의 요청을 하고 돌아간 것으로 전해졌다.
특히 찌라시 사건 때 가장 뜨거웠던 부분, 현 집행부가 내 세웠다는 도급단가 385만원 주장에 대해서도, “(이 금액은) 오히려 전임 집행부가 책정한 금액이었다”는 현 집행부의 설명을 밝히고, 이 또한 “385만원은 확장공사비, 철거비, 이주 금융비가 모두 포함된 금액이지만, 거꾸로 전임 집행부는 이를 누락시켜 별도 계산하는 수법으로 실제 공사비를 405만6700원으로 조합원 모르게 부풀려 놨었다”라고 현 집행부가 찾아내 흉계를 추궁했던 사실까지 해당 기자는 아예 폭로했다.
